guaaajaaa.. yo no voto
Mientras todos ustedes deciden a quien darle su voto en una actitud de peor es nada, yo me relajo pq no voto, y no me vengan con la patraña de que toy dejando que el resto decida por mi, por que la dura, aunque voten... son otros los q deciden por ti igual, por eso yo no creo en la democracia. Me incomoda la ambicion de los candidatos y la soberbia para decir que ellos son los unicos capaces de solucionarte los problemas. No la entiendo. Ademas igual esta todo decidido, porque quien gobierna este pais no es su presidente, es la manga de corruptos que estan en todos los afiches en las calles y de todos los colores.
Ya que esta de moda analisemos las posibilidades, desde mi punto de vista, y de izquierda a derecha:
Hirsh: Mas incongruente que su discurso, es su pacto, donde conviven la iglesia de izquierda, con el MOVILH, con pequeños granjeros, con movimientos ecologistas. Con tal fauna de personas en un gabinete solo esta destinado a su colapso, acelerado por la imposibilidad de gobernar por falta de apoyo y un plan de gobierno de utopia. Les digo porque participe en una presentacion que hiso en mi U, y con Hirsh, la vida es muy bonita.
Bachelet: Este a mi gusto es el fenomeno mas interesante, porque claramente en la concertacion, nadie quiere ser presidente, es mucha responsabilidad, ¿por qué creen que ponen a alguien tan debil mediaticamente como bachelet, cuando tienen panzers como Inzulsa o Eizaguirre?, que claramente han tenido mas efectividad en sus cargos, son respetados por la derecha y por ende, el grupo economico. Lo que pasa que en la concertacion no les combiene que alguien fuerte en este minuto sea presidente, opacaria a lagos, y perjudicaria su reeleccion el 2010 (continuidad). Ahora quien esta detras de esta fachada, claramente un grupo que ha manejado la politica por muchos años(zaldivar), los mismos que se llenan de sobresueldos, MOP-GATE, licitaciones, y compran terrenos, donde despues construyen una carretera elevando el valor de la propiedad y lo cubren con un gran ESTAMOPROGRESANDO... o algo asi, ese grupo donde estan los mismos politicos de siempre, la verdadera eleccion esta en la senadoria, porque ellos son la MAFIA de este asunto. No les interesa ser presidentes, solo estar en el gobierno... como dijo Lex Luthor: "¿No sabes cuanto poder tuve que renunciar para ser presidente?" . Lejos la mas inteligente fue la de alvear, bajarse y pelear por ser senadora, total se asegura 8 años haciendo nada. En resumen, la mejor fachada para que gobiernen los de siempre (de izq a der).
Piñera: Este es entretenido, porque si sale elegido la cara de esto puede cambiar, claramente la concertacion se rompe y los DCs se cambian a piñera, osea..., Zaldivar no aguanta a los comunistas (lo ha dicho) y es capas de pedir su voto para ganar, y esta con los socialistas solo porque el sistema binominal le asegura continuidad. La unica tranquilidad que alguien con tanta plata, no nesecita robar mas.
Lavin: A pesar de todo, confio un poco en su inocencia, en que todo tiene una solucion practica. Creo q seria un buen experimento para el pais. Quizas la experiencia mas impredecible que podriamos tener. Lo que mas le juega en contra, es claramente su gabinete. Osea un Moreira de Relaciones Exteriores y un Longueira de Interior... la dura.. prefiero a Bush.
Para esta eleccion me declaro anarquista... total creo que es un derecho tambien no votar.... los invito a todos a unirse
Ya que esta de moda analisemos las posibilidades, desde mi punto de vista, y de izquierda a derecha:
Hirsh: Mas incongruente que su discurso, es su pacto, donde conviven la iglesia de izquierda, con el MOVILH, con pequeños granjeros, con movimientos ecologistas. Con tal fauna de personas en un gabinete solo esta destinado a su colapso, acelerado por la imposibilidad de gobernar por falta de apoyo y un plan de gobierno de utopia. Les digo porque participe en una presentacion que hiso en mi U, y con Hirsh, la vida es muy bonita.
Bachelet: Este a mi gusto es el fenomeno mas interesante, porque claramente en la concertacion, nadie quiere ser presidente, es mucha responsabilidad, ¿por qué creen que ponen a alguien tan debil mediaticamente como bachelet, cuando tienen panzers como Inzulsa o Eizaguirre?, que claramente han tenido mas efectividad en sus cargos, son respetados por la derecha y por ende, el grupo economico. Lo que pasa que en la concertacion no les combiene que alguien fuerte en este minuto sea presidente, opacaria a lagos, y perjudicaria su reeleccion el 2010 (continuidad). Ahora quien esta detras de esta fachada, claramente un grupo que ha manejado la politica por muchos años(zaldivar), los mismos que se llenan de sobresueldos, MOP-GATE, licitaciones, y compran terrenos, donde despues construyen una carretera elevando el valor de la propiedad y lo cubren con un gran ESTAMOPROGRESANDO... o algo asi, ese grupo donde estan los mismos politicos de siempre, la verdadera eleccion esta en la senadoria, porque ellos son la MAFIA de este asunto. No les interesa ser presidentes, solo estar en el gobierno... como dijo Lex Luthor: "¿No sabes cuanto poder tuve que renunciar para ser presidente?" . Lejos la mas inteligente fue la de alvear, bajarse y pelear por ser senadora, total se asegura 8 años haciendo nada. En resumen, la mejor fachada para que gobiernen los de siempre (de izq a der).
Piñera: Este es entretenido, porque si sale elegido la cara de esto puede cambiar, claramente la concertacion se rompe y los DCs se cambian a piñera, osea..., Zaldivar no aguanta a los comunistas (lo ha dicho) y es capas de pedir su voto para ganar, y esta con los socialistas solo porque el sistema binominal le asegura continuidad. La unica tranquilidad que alguien con tanta plata, no nesecita robar mas.
Lavin: A pesar de todo, confio un poco en su inocencia, en que todo tiene una solucion practica. Creo q seria un buen experimento para el pais. Quizas la experiencia mas impredecible que podriamos tener. Lo que mas le juega en contra, es claramente su gabinete. Osea un Moreira de Relaciones Exteriores y un Longueira de Interior... la dura.. prefiero a Bush.
Para esta eleccion me declaro anarquista... total creo que es un derecho tambien no votar.... los invito a todos a unirse
I'll take this, you won't needed when the revolution comes
posted by deliriumtrigger @ 11:27 AM
17 Comments:
No respeto tu opinion de no querer votar, porque es uno de los pocos deberes que uno tiene con la sociedad. Esto no se trata de que uno no quiere votar porque "estoy en contra del sistema", ese argumento lo encuentro equivocado. Uno vota porque es un deber civico para asi mantener una sociedad equilibrada donde cada uno participa. Si no queris votar por nadie, entonces vota nulo o blanco, pero cumple tus deberes. Chile no te pide que vayai a alguna mision pais o construir mediaiguas, solo votar.
Y lo otro es que en la concertacion no lo eligen los propios grupos de la coalicion, sino los eligen las encuestas, que al final ponen a personas menos capaces porque la gente (que es weona en este pais) le tinca una persona equis.
salu2.
Y para que inscribirse votar si vas a votar nulo? o en blanco?
Para aparecer en el concenso? Para considerarme "ciudadano" de chile?
Y sociedad equilibrada? votando o no sabemos que esta sociedad es lo menos equilibrada que hay.
Ademas me da lata mancharme el dedo pulgar porque cuesta una cantidad sacarse la tinta de mierda.
...
para que votar irresponsablemente... el derecho a no votar tambien existe... y el presidente es de todos los chilenos.. incluso del que no vota
jajaja... Facho qliao del 1er post...
Con que cara tratai a los chilenos de ignorantes si tu libro preferido es el poulachero codigo da vinci wn!!!! ajaj... Bestsellers RE buenos libros... mmm ajaj..
Me lo paga tu discurso del deber civico, el servicio a la patria, y todas esas mierdas que solo pretenden imponer en vez de convencer.
Yo voto pq me interesa caleta tener la opcion de participar de la eleccion de esos mismos wnes chantas que nos gobiernan y contra los cuales puteo dia a dia. Defraduarme con razon de el candidato X, Y o Z, "yo le di mi voto conchatumadre", que mas personal que eso.
Mi voto es nulo y feliz de pegarme el pike, levantarme temprano, mancharme el dedo (no cuesta tanto lavarse weon cochino del post nº2), pa llegar y dibujar una gran TULA en el papelito.
Nico, si no te interesara la politica, no estarias dedicandole palabras a esos 4 pelotudos k keren ser presidentes. Jaja, eventualmente lo mas probable esk votes.
Para entonces, yo tendre la satisfaccion de que en un papel de voto, en la eleccion pasada, hubo un gran PICO dibujado, que refleja la descepcion de los lideres en Chile. Esa manifestacion, vale igual o mas, que cualquier protesta o marcha.
xStabbingbackwardsx
si bien, yo no voy a dibujar una TULA en mi voto, concuerdo mas con xStabbingbackwardsx (se esta suicidando??? por lo de backwards no?), claramente el DERECHO a no votar no existe, lo que si existe es la libre renuncia la derecho a votar que por supuesto conlleva cosas como no tener derecho (moral y/o etico mas que nada) a dar tu opinion o alegar despues, porque no hiciste nada para tratar de cambiarlo con tu voto. Respecto a lo dicho de los candidatos, nico tiene muy buena vision, te felicito.
votar es un deber civico, quieras ono, sino votas no puedes opinar, ya que, todo lo que digas va a quedar en el aire y no va a servir de nada.
nose que te crei compadre, critico? jaaj, inscribete mejor, vota y ahi hablamos.
sino te gustan los candidatos, vota nulo!
www.google.cl
Buscar, stabbing backwards. Poner el 3er resultado de la buskeda, y ver k era una cancion era todo lo que te separaba de tirar una talla terriblemente fome.
jajaj...
Facho yo?? que onda?? que tiene q ver lo del libro "Codigo da Vinci" (asumo q me cachai), que ni siquiera es mi libro favorito.
Es ser facho cumplir tus deberes con la sociedad? mmm, yo creo que no. A demás no votai todos los dias, sino con cuea una vez al año, asi q eso de no querer lavarse las manos(como el post 2) es 0 justificacion. Pero si votai blanco o nulo o por tal candidato, es justificable por el solo hecho de participar en una sociedad.
Es ser facho dar tu opinion, aunque no estes de acurdo con ella?
Y xStabbingbackwardsx da tu nombre.
Ah otra cosa, Leyton para de pensar en picos porfa jajaja.
sip.. eventualmente voy a votar.. no lo niego y si me interesa la politica... solo digo que soy libre de no hacerlo.. porque no estoy con el voto irresponsable con sabor a peor es nada
ahhh y otra cosa.. basta con decir que el q no vota no tiene derecho a alegar... eso es un refugio discriminatorio porque mucha gente no vota y tambien tiene derecho a alegar, asi es la democracia, es de todos... y no de los que votan solamente.. pq el presidente es de todos los chilenos
PD: yase quien es stabbing backwards xD
"votar es un deber civico, quieras ono, sino votas no puedes opinar"
esa es la wea mas mierda ke he escuchado tipica respuesta weona de un wn ke vota , no voto y soy feliz y tengo una tarde libre mas al año ke todos los ke votan ujauajjauja
yo elegi inscribirme, xqe encuentro k es el unico medio valido para expesarse, uno en orden de cambiar las cosas o participar de cualkier proceso debe de insertarse en el marco establecido, osea debe de "jugar con el sistema" y no luchar desde afuera, desde la marginalidad, xqe sencillametne eso no tiene peso alguno, no lograras nada xqe sencillamente tu no existes, tan sencillo como eso. x eso aunque toy totalmente en desacuerdo con esta mierda de "democracia", prefiero meterme en su juego para intentar hace un cambio, en colombia fue elegido x un vacio legal un cerdo, k era la mascota de un ekipo lokal, como alcalde de un pueblo,A ESO ME REFIERO!!, eso demuestra la desaprovacion total a la wea, de una manera efectiva, directa, donde las mafiosos de mierda k tan en el gobierno se dieron cuenta k algo tenia k cambiar, si te inscribes y votas x el piko, y eso es un porcentaje considerable estas haciendo un cambio. weno eso era todo
PD: no te webeo x hueco bonati xqe yo me hice un space k kiza sea mas "metrosexual" k esta wea ajajjajaj
Hola perno tu sais k yo no te le opino de lo que es el ámbito político, asi que solo t dejo un saludos y un mensaje (NUEVA ENTRADA POSTEAME) k tis bn kiss
OIGAN HUVONES LO DE NO KERER MANCHARME EL DEO ERA UNA TALLA WN, AMARGAOS APRENDAN A CACHAR UNA BROMA
jajaja anarquistas al peo, valen callampa... no sacan nada con tirar mierda contra el sistema... sino hacen nada por cambiarlo, y no votar es un gran error... tampoco es discriminacion que no opinen sino votan, para nada, pero con eso solo demuestran que estoy perdiendo el tiempo escribiendo aca, porque de todas formas too esto queda en esta mierda y nadie mas lo sabe... al final es hablar weas por hablar... si eso es el mundo que uds (y el dueño de esta wea) quiere, sean felices en su mierda.
y tu anonimo???.. por quien votai?
a ver, primero que todo, hay que ponerse a pensar en qué significa un voto nulo.. un voto nulo es una de las pocas señales de protesta con la cual uno puede manifestarse "legalmente". Seamos realistas.. habiendo 4 candidatos y qué uno se de la lata de ir a solo rayar su voto? no es signo de preocupación para los políticos? Yo voté nulo, y aunque no me enorgullezco de ello (me gustaría que algún candidato propusiera lo que creo es necesario para cambiar las cosas en mi pais) si creo que plasmé en mi voto todo el descontento que tengo con los políticos y "su" sistema.
PD: y como dijeron arriba, la cosa más estúpida que se puede decir es "si no estás inscrito, no puedes opinar" estar inscrito te da poderes especiales? te hace acreedor de la verdad? te da voz?es tan o más estupido que decir "ustedes no estuvieron, asi que no pueden opinar" (gente adulta negandole a un joven dar su opinión de la dictadura)
Post a Comment
<< Home